当砂拉越的二家新政策出炉后,
我们也看到了这个东马其中一州,
对于二家政策也做出接近西马二家的旧政。
虽然砂拉越的申请条件都低于西马,
可却一直都吸引不到太多的申请人,
除了宣传力度,更多的是,
有意愿去那边定居的人真不多。
这申请东马二家里的,
还包括了滥用东马二家政策,
跑到西马居住的,
当然十年后不能续签这个,很多人都不懂。
也许有人说十年那是多么的漫长,
或许就不需要二家了,
要离开马来西亚的,
可是谁又会知道十年后发生什么事
到时候,东马不能续签,
西马二家还容易申请吗?
那过去(不久前)的西马政策又是如何?
两个年龄层,
月收入1万马币,
50岁以下冻结30万马币,
50岁以上冻结15万马币;
鼓励消费后,最多可以解冻5万-15万。
30万马币是大约50万人民币,
是中国境内银行大客户入门槛金额。
不算太高。
如今,旅游局来找二家协会,
让我们这些常年代理二家业务的公司,
出谋划策,
给政府一些建议。
然鹅,我们等来的不是自由提出建议,
而是从问卷里挑选!
无奈表情
这些问卷里的献艺
是协会委员们努力( bi men zao che) 结果,
没有经过会员建议,自己总结出来的选项!
问卷内容并不是旅游局编写让我们选择的!
我们来看看问卷里都有神马:
(使用谷歌机翻,部分文字是比较奇怪的)
昨晚正好听了雪隆华堂的线上讲座,
黄锦荣教授在讨论政府政策话题上,
说到了胡萝卜加棒子的例子。
同样二家建议里,
既然要在定存基础上
建议增加政府基金或者债券,
(图3和图4)
那就需要给出相对应的”胡萝卜”嘛
比如,为什么不建议,
申请人多用20万买个十年国债,
十年后可转永久居留权,
不行,最低限度给个Residence Pass。
*马来西亚公民配偶申请永久居留权PR被拒后,
会自动给出Residence Pass这个五年签证的。
如果可以做到,
相信有经济能力的外国人也会踊跃报名!
建议强制签证有效期内每年都得买医疗保险,
(图5)
这个确实符合正常签证政策;
留学,工签都有这条件。
可是为什么有了要买医疗保险这项,
还要建议给二家参与者去政府医院,
以优惠价格看病的政策呢?
(图7)
都有了医疗保险,
脑袋有病的才去政府医院看病。
这个想法,真的不知道谁举出的。
还有就是以优惠价格进入本地游乐场,
或景点这项。
各地游乐场,景点都归地方政府管理,
或者很多都是私人场所,
这项建议有点超过出了旅游局可控范围。
(图7)
我们之前的文章里也有提出,
为什么工作签可以几天批准,
委员们还建议6个月批准二家申请呢?
这也算好处??
(图7)
接着就是代办公司喜见的,
建议取消个人直接申请,
来减低安全风险,
和降低政府行政成本,
改由全部通过二家代办公司来处理!
(图5)
那相应的,
我们是不是应该提出和工签系统一样,
一周内批准,
违规后果由我们代办公司来承担呢?
参考我们过往建议
在二家都是中国申请人居多的情况下,
觉得应该优先考虑外汇管制问题,
这个我们也提出过建议
比较好奇是没人提出买房取消存款的建议,哈哈
其他如砂拉越新政那样要求每年居住15天,
这样的移民监,真心不合时宜。
好的政策,
是要衡量利害,
我们用SWOT看看如果按照他们的建议来进行,
Strength | 十年签证无移民监,出入自由这项就不成立了 |
Weakness | 高存款要求,还要国债? 直接就是毒药! |
Opportunity | 可以带上主申和配偶父母,带上21岁以上孩子,带上保姆,为什么不把有机会换成永居身份这样的加上? |
Threat | 周边国家竞争,政策本身 |
所以,要国债不给好处,
做这个建议本身就是个毒药啊
真的不能闭门造车了,
应该多研究周边怎么拉投资,
更多的应该是去问潜在客户的意愿,
不知道说的对不对?
往更深层的讲,
特别是自从疫情开始,
马来西亚封锁边境后,
二家签证身份的需要申请才能返回马来西亚。
从这里,我们可以看到,
很多人是真的定居在马来西亚的,
也想返回这个美丽的第二家园!
如果我们把眼光放远点,
把格局做大点,
二家签证是一个很好的”宣传点”
让人真正爱上马来西亚,
不一定得用金钱来衡量。
*注意,
以上问卷是要递交给旅游局的建议,
并非最终的二家新政策,
这次主要是讨论相关建议是否靠谱,
还有为什么不是让我们提议,
却是给我们选项来选择??
2 Replies to “旅游局让给第二家园新政提建议 快看问卷内容”
Comments are closed.